430MHz用 ＳＷＲ計

４３０ＭＨｚでは、アンテナとのマッチングが悪くて、自作のパワーアンプのトランジスタを飛ばした事が何回もあります。ＳＷＲの測定が必要ですが、ＨＦやＶＨＦのＳＷＲ計では、波長に対してピックアップラインが長すぎるようで、うまく測定できません。繋ぐ事も、ためらわれました。
アンテナを作る時のためにもちゃんとしたＳＷＲ計が必要と、オークションサイトを探すと、手頃なものがありました。

しかし、ちょっと待てよ。
４０年程前に作った、ストリップライン式のＣＭ結合のピックアップがあるやないか。

＜ ピックアップを作る ＞
ＣＭ式ピックアップは、例えば下図のような構成になっています。同軸でも他の方式でも、送信機とアンテナの間に設けた高周波の伝送線路に、ゆるく結合させたもう２つの線路（終端抵抗を共有しても良い）を設け、それぞれ逆向きから、進行波と反射波を分取（いかにも分布定数）し、検波して直流電圧として取り出すものです。

４０年余り前、ＪＡ３ＡＨＣ南城ＯＭ（当時の４３０ＭＨｚＳＳＢの有名人）に、アルミサッシを使った２平板の間に丸棒の中心導体を置いた伝送線路で作られた、上図に似た構成の４３０ＭＨｚ用のＳＷＲ計（パネル、メーターにゴム足までついた、コンパクトでスマートな物）を見せてもらい、刺激を受けました。私も作りたい！

これをお手本にさせて頂くのですが、例によって、まる写しはイヤです。
「あちらが丸棒なら、こちらは帯。あちらが側面オープンの平板なら、こちらは全体を閉じた箱」と、平たい箱の中にストリップラインを置く、トリプレート式で作りました。
その方が、平板の隙間を大きくしやすく（内部の工作がやりやすい）、電流の流れに平行にコネクターを取付る事も出来ると（意味があるかどうか、判りませんが）考えました。

このピックアップさえうまく行けば、後は、取り出した電圧を、進行波と反射波に切り替えて、メーターで測るだけです。検出電圧の測定には、ＶＨＦ用のＳＷＲ計を転用します。（一粒で、二度使える？）
ピックアップの材料には、少しでも電導度の良いものをと、真面目に銅板を加工して製作しています。
出来上ったのが、下の写真のようなものです。

写真左　　ＣＭピックアップ（ストリップライン式）の内部　　蓋を開けた所
写真右　　組み合わせたＳＷＲ計

しかし出来上ったものは意に反し、ＯＭのものと違って、ダミーロードやパワー計に繋いでも、ＳＷＲが十分に下がらないものでした。ガッカリ。
これをモノにしようと、４３０ＭＨｚでアンテナのラインを余りいじると、また石を飛ばすと二の足を踏み、そのままになってしまいました。

このピックアップが構成する伝送線路自体のインピーダンスへも、自信が揺らぎました。
そう言えば、ＯＭのものは、コネクターも真面目なＮ型やったなぁ（私はアンテナ側がＭ型）。こんな事も原因かなぁ。
やっぱり、腕か・・・・。

そして４０年余・・・・。

＜ 再度のトライアル ＞
改めてこのピックアップの調整をするのに、最近入手した４３０ＭＨｚＦＭのハンディ機が、具合が良い事に気がつきました。
このリグは送信部にパワーモジュールを使っていますが、当該パワーモジュールのデーターシートによれば、ＳＷＲが２０まで使えるとあります。
ちょっと位アンテナラインでテストしてＳＷＲが上昇しても、大丈夫そう。これや！

ハンディ機とパワー計を用いて、４０年ぶりにこのピックアップの調整にかかりました。
上の写真の通り、ＳＷＲ計本体は塗装が剥がれ、ピックアップのコネクターの色にも、４０年の年波が隠せません（私と同じか！　ピカピカのコネクターを繋いで写すんやった）。

改めてテストしてみると、市販のダミーロードに繋いでも、パワー計に繋いでも、ＳＷＲは１．５ほどありました。
ダミーロードは、５００ＭＨｚまでＳＷＲが１．１５以下のはずです。やっぱりなぁ。

色々考えても、ピックアップラインの突き出しを短くするしか、すぐに実現可能な対策は思いつきませんでした。
５ｍｍほどストリップ（中心の帯）から遠ざけ（写真は、既に遠ざけています）、再度テストしてみると、何と、果たして１．１５まで下がっていました。
一発で効果が出るとは！　　こんな事も、たまにはあるんや。

＜ 色々の測定結果 ＞
試しに送信機側とアンテナ側を逆に繋ぎ、進行波の電圧を見たら、ほぼ同じでした。
挿入損失は、０．３ｄＢ程でした。これであれば、実用に使えそうです。

これを使って、スチール机の上に置いた、下の写真のようなモービルホイップのＳＷＲを測定してみると、約１．０５を示しました。何と！
ダミーロードよりも整合の取れたアンテナとは！　　かなりアバウトに見えていたのですが、ｈｉ．

ハンディ機付属のホイップアンテナも試してみました。こちらはグランドが無いので、中継コネクターに繋ぎ、コネクターをスチールデスクの端に押し当てて（電気的接触は無し）みました。こんないい加減な方法でも、１．２～１．３のＳＷＲを示しました。これも、なかなかの出来のようです。

＜ イタズラ ＞
４０年前から、このピックアップのインピーダンスが、本当に５０Ωなのか、という疑問が澱りのように沈んでいました。何分、無限大の幅であるべき伝送線路の上下の平板が、わずか１０ｃｍ角ですから。１０ｃｍ＝無限大？？
理論では存在しない、４面の側壁もあります。平板が、あるべき姿よりも中心導体に近づいていると言え、インピーダンスが５０Ωより低くなっている懸念がありました。

伝送線路のインピーダンスを上げてみて、挿入損失や反射波が減少するか、やってみる事にしました。
最初は、中心のストリップの幅を小さくすることを考えましたが、加工はかなり面倒です。　そうや！　平板との距離を変えるか、隙間を作ればいいんや！

そこで、伝送線路の一方の平板、つまりピックアップの蓋を外してみました。いっぺんにパワー計の針はダウン、反射波は跳ね上がりました。　やり過ぎ！　　自作のパワーアンプを使っていたら、石が飛んだかも。

そこで母線に平行な隙間が出来るよう、蓋を少しずつずらしてみました。これで、インピーダンスが上がるはずです。
（こんなイタズラをやる人は、まだ居るかなぁ）
開いた隙間が１ｃｍ位では、パワーにも反射波にも、余り変化がありませんでしたが、中心の帯が現われる位に開けると、どちらも悪化しました。

と、いう事は・・・・。　　作った通りで良かったんや！！
私が理論的なトリプレートの形を、勝手に少し変えて作ったピックアップは、５０Ωの伝送線路として、ちゃんと働いていました。

＜ おわりに ＞
４０年のブランクを経て４３０ＭＨｚのＳＷＲ計が使えるようになり、また手持ちのアンテナの出来も良い事が判って、とてもＦＢな気分です。
見た目は不細工、性能も完全でないかも知れませんが、折角使えるようになった作品ですからこれを使う事にし、オークションは、見送りました。ｈｉ．

しかし、これを使って４３０ＭＨｚのアンテナを作るのは、いつの事やろ？

読者のご参考のため、ピックアップの寸法入り製作図を添付します。
材料の銅板は半田付けが大変なので、加工しやすい真鍮板か、両面基板が良いと思います。


ＣＭ方式ピックアップの製作図

Home Page