通過型抵抗式パワー計の製作
世にも奇妙なパワー計？
ＨＦリニアアンプの出力の測定に、ＳＷＲ計と一体になったＣＭ結合式の通過型パワー計を使っていたのですが、周波数ごとのツマミ設定が結構クリチカルなこともあり、何とか終端型パワー計を使いたい。しかし、かなり高価・・・。
某ＯＭより譲り受けたダミーロードが５００Ｗで使える事を確かめたので、これを活かしてパワー計にしたい。以前、抵抗直結式のアッテネーターはうまくいったので、同様のやり方で抵抗をπ型に組んで、メーターを振らせられないだろうか。 そこで早速実験にかかりました。
＜仮組テスト＞
メーターはＴＳ－５２０の取外し品。π型に組む抵抗は、「リアクタンスを小さくしたい → 小型にしたい → 電力を食わせられない」という事で、少し値の大きなソリッド抵抗の、１／２Ｗのものを選びました。（ラインからの取り出しは、３パラ）
回路図と実験の模様を添付します。
えっ？ 回路を見たら、送信機のＲＦメーターと同じやないかと？
そうですねぇ、同じですね。それを較正してパワー目盛にしようという訳です。
回路図中の、Ｒ４とＲ５は計算による予想値が大きく外れ（＾ ＾；）、完全なトライアルになりました。
ボリウムを使えば良いのですが、これまでに数多くのボリウムの接触不良に見舞われた私は、測定器の感度設定にこれを使う気にはなれませんでした。 ← えらいトラウマ！
２０～１００Ｗ程の電力で、まず２１ＭＨｚで終端型パワー計との指示値の比較を行いました。結果を対数グラフで左下に示します。まあまあか。
＜周波数の影響＞
トライアルを終えて、ケースに組み込みました（写真右上）。とは言っても、５０年ほど前に作ったディップメーターをバラしたケースです。ｈｉ．メーターの目盛は、前記メーターの目盛板を裏返した所へ、ペイントソフトで作り印刷したものを、サイズを合わせて貼り付けました。
目盛の画像はこちら。セオリーのままの平方根目盛です。
組み込んでから、他のバンドで測定してみましたが、今度は周波数により違いが出ました。何で？ 低い周波数ほど、指示が大きく出ます。 あちゃー。 リアクタンスが大きいのかなぁ。
かなりがっかりしたのですが、倍半分ほどに違う訳ではありません。周波数補正係数を掛けて、補正する事にしました。係数は、３．５ＭＨｚ～５０ＭＨｚで、０．６３～１．１６でした。
５００Ｗリニアアンプの出力を測定し、未補正時と補正後の結果は、次のようでした。
１００Ｗで較正して、５００Ｗを測る？ えらい外挿！
