初めて作ったトラフ共振器を搭載し、２８MHｚから上げていた４３０ＭＨｚアップバーターの１号機を、もう少し観良いものに置き換えようと、またスプリアス抑制の観点から５０MHｚから上げようと思って作った２号機でした。
作った当初、４３０MHｚＳＳＢには自作派ばかりが出ていたのですが、いつしか世の中が変わり、使わなくなって４０年程経ちました。最後の動作確認は３０年ほど前です。
写真左 改造前の４３０ＭＨｚアップバーター２号機
写真右 同、シャーシ裏
＜手ごわい相手！＞
ようやくまた棚から降ろして、まず局発をチェックしました。
発振していませんでした。どうも手ごわい相手のようです。ｈｉ．
発振段用電源部の、ＲＤ６Ａのツェナー電圧が５．６Ｖ（電流を増やしてもダメ）だったので、これを６．２Ｖに上げてやると、発振しました。ツェナーの電圧が低下する？？ ホンマかいな。
それとも、水晶のアクティビティや、コイルのＱが低下したのかな？？
安定発振のために電圧をさらに上げると、発振周波数が上がって合わせきれなくなりました。昔、そのために低目の電圧にしたのかなぁ。← 誰が？
発振器ひとつでこの状況、先が思いやられます。ｈｉ． 千里の道も一歩から～♪♪
＜スプリアス対策＞
これでようやく各部のチェックが出来るようになりましたが・・・。
問題はやはりスプリアスでした。１匹で済まない四六のガマ（？）の追い出しに追われました。
本業が台風の影響で繁忙となり、時々止まる動画の再生のように各部の整備と、ゴーストバスター（スプリアス対策）です。ｈｉ．
これまでは、スプリアス懸念のために、総真鍮製、６ｃｍ角×２５ｃｍの１／２λ同軸共振器を出力側に繋いでいました。電監での持込み検査もこれを使って受検し、無事合格しました。
今回、何とかアップバーター自体でスプリアスを押さえたいのですが、これは装置に組み込める大きさではありません。
他の方法で何とかする事にします。
写真左 １／２λ 同軸共振器
写真右 改造後の、３８０ＭＨｚ局発出力
＜スプリアス低減に効果があった対策＞
・ まず、ＦＥＴのゲート注入のミキサーをＤＢＭ＋ＦＥＴのゲート接地に替えると、スプリアスがぐっと減りました。
（そう言えば、１号機はまじめに、トランジスタのシングルバランスドミキサーを組んでいたなぁ）
・ 次に、増幅のし過ぎが局発とドライバーユニットに１箇所ずつあり、これらを廃してトラフ共振器の２連（複同調？）に替えると、さらにスプリアスが減少しました。
・ ５０ＭＨｚの入力部に共振器を入れ、配線の引き回しも、回り込みの少ない経路に変えました。
これで、取り敢えずＱＳＯができる程度になりました。
写真左 ３８０ＭＨｚ 局発ユニット 第２、第３トラフは、同調のみにした。
写真右 ミキサー、ドライバーユニット 左端はＤＢＭ。 最終トラフは、同調のみに変更。
トラフの各ユニットには、シールド効果の向上のため、金属カバーをかぶせました。
（実は、ほこり除け？）
これで同調がわずかにずれる場合、逆に出力がわずかに増大する場合、共にあります。
＜ファイナルユニットと、フィルター＞
次にファイナルアンプのチューンをとってと。
出力側のフィルターですが、１／２λフィルターに代えて、良いＬＰＦを自作する自信はありませんでした。
ちょっと待てよ。昔のバラクターダイオード方式の４００ＭＨｚタクシー機から取外したＨｉ－Ｑフィルターがあったぞ。３段の物を組み込み、オバケ退治の仕上げに利用しました。
これは金属くりぬきで内外全面銀メッキの高級品。固定コンデンサーなど焼けそうな部品が無く、同調はフラッパー式なので、アキレス腱はありません。 ＾＾）
但しこれ、よく切れる代わりにロスが２ｄＢ余りもある大食いでした。パワーダウンは辛抱、辛抱。
写真左 ３段Ｈｉ－Ｑフィルター内部 段間の結合は、スロットのみ。
写真右 ３段Ｈｉ－Ｑフィルターの通過特性
ここでファイナルアンプ使用時の出力のスペアナ測定なのですが、４３０ＭＨｚに使えるアッテネーターが無い！
（Ｍ結合式を、無理無理に使おうか・・・。）
そこで、４３０ＭＨｚでのスプリアス調査のため、抵抗直結のアッテネーターを作りました。
詳細は、「通過型抵抗直結式アッテネーター」にあります。
これで測定した結果を下に示します。近接、高調波とも、十分に抑えられました。
アップバーターのオバケ退治は、ひとまずできたようです。やれやれ。
写真左 レストアを完了した４３０ＭＨｚアップバーター 右奥は、Ｈｉ－Ｑフィルター。
写真右 アップバーター出力のスペアナ測定結果
＜リニアアンプ＞
４Ｘ１５０Ａのリニアアンプは、電源のコネクタを少しだけ磨き、チューンを取って正常に動作しました。
但し、上記Ｈｉ－Ｑフィルター入り側に戻しており、このフィルターの発熱はあります。
アンプ本体の出力は８０Ｗほどですが、ＵＨＦでプレート能率は低いので熱損失が多く、球はちょっとかわいそう・・・。この８０Wも、Ｈｉ－Ｑフィルターや２個のリレーを通って出てくると、６０Wです。
ぎょうさん、熱になりますね。 ＾＾；）
写真左 ４Ｘ１５０Ａ リニアアンプ
写真右 同、出力のスペアナ測定結果
－ 後日談 －
＜局発との再度の戦い？＞
これでひとしきり使ってみたのですが、局発のＱＲＨが気になってきました。スイッチオンから１～２ｋｃ動きました。３８０ＭＨｚ（４７．５ＭＨｚ×２×２×２）の局発を何とか安定化させようと、以前の水晶のために発振回路に増設したＣを外す、ツェナーダイオードを三端子レギュレーターに替える、それを更にシールドケースの外に出す、Ｔｒのエミッタ抵抗を大きくして電流を減らす等の対策を行いました。
祈る気持ちで、ドリフトの測定を行いましたが、起動後２０分のドリフトが１ＫＨｚ余り、その後１時間で１６０Ｈｚ程と、昔のＨＦ用ＶＦＯのような状況でした。
水晶がイマイチなのか、原発段でオーバートーン発振と２逓倍を同時にやる厚かましい回路のせいか、判りませんでした。
原発を９５ＭＨｚにしようかなどと考え込み、思い余って水晶メーカー（当アップバーターに使っているのは別メーカーの水晶）に、ドリフトの程度について聞いてみました。
真面目に相談を聞いてくれ（良心的なメーカーや！）、３ｐｐｍ位のドリフトは、一般の水晶ではやむを得ないと。また、これを低減するには、ＴＣＸＯ等が必要との事でした。そうか、最近のリグはこれを搭載しているから安定なんや・・・。
リグの安定度をＴＣＸＯの精度にするためには、キャリア位は別として、基本的にリグ全体の周波数関係をその１個のクリスタルで制御する必要があります。昔、ＰＬＬに取り組んでいた頃に夢見た”ワンクリスタルコントロール”（当時は、ＰＬＬの中に既に複数の水晶があった。通常は、その後にさらにバンドクリスタル）は当然に必要なんやー。
何だかガックリの巻でした。最近のリグを使っている人は、そんな有難みを判っているかなぁ。
ちょっとむなしい気分になりました。ｈｉ．
せめてもの事に、オーバートーン発振と逓倍の分離を試みると、ドリフトが減少しました。
また、回路を変えなくても発振段のＴｒをＰｃ０．８Ｗの缶型から、Ｐｃ０．２Ｗのレジンモールドに替えてもそれなりに効果がある事がわかり、これで辛抱する事にしました。
スイッチオン２０分後のＱＲＨが１００Ｈｚ位です。
これでいいやい。私は、私の力で４３０ＭＨｚに出ている事に得心し(負け惜しみ)、アップバーターは送信開始の２０分前にスイッチを入れようっと。
しかしその後、原発を９５ＭＨｚに変えれば、スプリアスの一層の削減にもなると思い直し、結局９５ＭＨｚの３倍オーバートーンの水晶を特注し、これに替えました。
私に出来る事は、これで精いっぱい。これで行く事にします。 ← 開き直りか？
前のページへ
Home Page