ＦＬ－２１００Ｂは、１９７５年に５００Ｗの落成検査に合格した殊勲のリグでした。
しかしその後に製作した、３－５００Ｚパラに主役を譲ってからは、長い間、ほこりをかぶっていました（写真左下）。
処分を考えた事もありました。
しかし、法規制では５０ＭＨｚで５００Ｗまで免許され、２００Ｗが保証認定されるようになった事を知り、このＦＬ－２１００Ｂを２８ＭＨｚと５０ＭＨｚ用に改造して、両バンドを２００ＷにＱＲＯする事を思いつきました。
（それまでは２８ＭＨｚ、５０ＭＨｚとも５０Ｗの免許）
プレート電圧を設計の半分の、１１００Ｖにし、タンク回路を改造すれば、何とか実現できるだろうとの皮算用です。
送信管の５７２Ｂも、１１００Ｖなら、多少キーダウンの時間が長くても、平気だろうとの期待もあります。
一方、５７２Ｂの規格を見ると、「ＶＨＦには推奨できない」とあります。データもありません。
そこで、反骨精神に火が付きました。（イテマエ精神？）
写真左 使わなくなっていた、ＦＬ－２１００Ｂ
写真右 磨きなおした、タンクコイル
＜２００Ｗで、５０ＭＨｚを付加＞
最初に、当時の落成検査のために取り外していた２８ＭＨｚの入力タンク回路を復活し、５７２Ｂパラレルのまま、まず電圧を１１００Ｖに落として、全バンドで２００Ｗに出力を落としました。これは、すんなりと行きました。これで変更申請している人も、かなりいる模様です。参考になりました。
タンクコイルの２８ＭＨｚ用コイルのみを残して他は取り外し、コイルをクレンザーで磨くと、輝きが戻りました。
（この改造で、一番気分が良かったのが、この時。ｈｉ． 写真右上）
５０ＭＨｚに合うよう、Ｑを計算してタップを付けました。
入力タンク回路は、１４ＭＨｚ用を外して、そこへ、５０ＭＨｚ用を作って取り付けました。
プレート回路全体の配線も模様替えして、最短距離に変えました。
次に、プレートのバリコンの羽根（ローター）を、「５０ＭＨｚで同調がとれるまで」少しずつ抜き、その都度動作テストを行いました。
まず半分ほど抜き、タンクコイルにディップメーターを近づけたら、５０ＭＨｚには合いました。
しめしめ。
＜動作させると・・・＞
ところが、実際に動作させ、πマッチを調整してもピークが取れず、さらに羽根を抜いて動作させ、πマッチのトライアルを繰り返しました。
羽根をおおかた抜き取るまで、５７２Ｂのパラレルを諦められませんでした。
羽根をさらに抜いても、もう余り結果が変わらないと悟った時、ようやくパラレルを諦めました。
＜５７２Ｂシングルに＞
羽根ではなく、今度は５７２Ｂ１本を抜きました。これで、シングルです。
１本で２００Ｗ出すため、電圧は２２００Ｖに戻しました。
時すでに遅く、恐らく、シングルの場合には残しておけた羽根まで抜いてしまったと思います。ｈｉ．
抜き過ぎのため、２８ＭＨｚに同調できなくなったので、バンドスイッチの３．５ＭＨｚ用と７ＭＨｚ用の回路を使って、２８ＭＨｚの時にバリコンにパラレルにコンデンサーを接続しています。
（シングル化でインピーダンスが変わり、Ｑの計算も、ずれてしまいました。ｈｉ．）
（ひそかに狙っていた、２４ＭＨｚや１８ＭＨｚも、吹っ飛びました。）
写真左 改造後の高圧部内部
写真右 改造後のシャーシ裏
写真は、改造から２年経ってから余分のファンやソケットを外し、カバープレートを取り付けたので、取替えました。ｈｉ．
（タンクコイルは２年半で、もう黒みがかってきたなぁ）
入力マッチング回路は、５０ＭＨｚ分も取り付けたのですが、真空管のカソード負荷がシングル化で変わってしまい、整合させきれなくなったので（腕が無い。ｈｉ．）、両バンドとも直結に変えました。
直結のお蔭（？）で、かなり小さな入力で２００Ｗが得られました。
飽和出力は ２８ＭＨｚ：入力５０Ｗ→ 出力２４０Ｗ
５０ＭＨｚ：入力３０Ｗ→ 出力２３５Ｗ
入力２４Ｗ→ 出力２００Ｗ
ＴＳＳに保証認定を申請し、程なく両バンドでの２００Ｗの免許がおりました。
＜スタンバイ回路＞
ＦＬ－２１００Ｂは、マイナスの電圧を利用して、バイアス回路に使うとともに、スタンバイ用のリレーを動かしています。
従って、エキサイタ―のリニア用スタンバイ回路が、マイナス電圧を扱う事が出来れば良いのですが、昨今のトランシーバーでは、無理です。
そこで、フォトトランジスターを用いて、スタンバイ回路とマイナス電圧を縁切りする事にしました。
スタンバイユニットの写真と回路図を下に添付します。
フォトカップラーは、手持ちを使いましたが、新規の場合は耐電圧が高いものを選ぶと良いでしょう。
＜完成！＞
以上で完成、２８ＭＨｚ、５０ＭＨｚで２００Ｗのリニアアンプとなりました。
このリニアは、HF～４３０ＭＨｚ用のトランシーバーに付加する形で、ＴＳＳに保証願いを出し、免許されました。
保証願いには、改造の内容と結果、出力の実測結果を記載した資料を添付するよう求められ、添付していました。
ここまで来ると、シングル化の挫折の事も忘れてしまい、「予備球ができたかな」などと言いながら、この改造リニアを使い始めています。
改造用に新たに買った部品等は殆ど無く、とても経済的プロジェクトでした。
遊休設備が形を変えて現役復帰し、めでたし、めでたし。
ＦＬ－２１００Ｂ改造 ２８、５０ＭＨｚ ２００Ｗリニアアンプ
＜後日談＞
ちょっと待てよ、ＴＳ６００（１０Ｗ機）が２０Ｗに改造できれば、それで、このリニアをドライブできるやないか？
後日、これをやってみました。 大成功！
さっそく保証認定でＴＳ６００改造機を申請し、その後、既に新しい１００Ｗ出力の親機等に繋がっていたこのリニアに接続変更する、変更届を提出しました。
どんだけ、レトロなラインアップが好きなんや？！
＜後日談－２＞ パラ止めから火花が！！
このリニア、もう少し使おうと、しばらくぶりにテストしていたら、送信中のプレート電流がピクピク左に大きく振れ、内部で小さく「パシ、パシ」という音と、小さな光が！
その後、正常時０．０４５Ａであるべき無信号時のプレート電流は、０．１Ａ強に倍増。オイオイ、勘忍してくれー。
そう言えば、送信中たまにプレート電流が小さく左に振れる事があり、「どこかに接触不良が起こったかなぁ」位に思っていたのですが、今度は決定的でした。
平成最後の夜は、リニアの修理となりました。
この球もオシャカなのかなぁ。そんなに使い込んではいなかったつもりだが・・・。
まずはリニアの裏蓋をあけ、バイアス調整のスライド抵抗の設定を変えてみましたが、全く改善しませんでした。
しかし、アイドリング電流が増えるとは。まさか、発振か？ 電流がピクピクは、高圧部のスパークか？
今度は上蓋と高圧部のパンチングメタルを開け、インターロックスイッチを仮押さえして、恐る恐る送信。
すると、プレート出のパラ止めのソリッド抵抗から火花が！ 止めてよく見ると、抵抗が縦にパックリ割れ、リードの付け根にも焼け跡が・・・。
写真左 焼損したパラ止め
写真右 再び焼けたパラ止めの抵抗
ＨＦリニアのパラ止めのままでは、ＶＨＦには重すぎたようです。負荷に耐えかね送信のたびに発熱するうち、ついに焼損、抵抗が働かなくなってパラ発振に至った模様。伏兵の時限爆弾でした。＾＾；）
パラ止めのコイルをゆるい螺旋のものに取替え、３Ｗの酸金抵抗を２個並列にして焼けた抵抗に替えましたが、再び焼けてしまいました。酸化金属の抵抗も、焼けると黒くなる？ （← アホ！）
コイルが、まだ大きかったようです。コイルはさらに小さいものとし、抵抗を３パラにしました。下の写真のようです。
＜教 訓＞
ＦＬ－２１００Ｂなど、ＨＦのリニアアンプを改造して５０ＭＨｚで使う場合、パラ止めに想定外の負荷がかかる恐れがあります。
パラ止めは、コイルのインダクタンスを低くし、抵抗の電力容量を大きいものに取り替えるのが無難と思います。
またソリッド抵抗は、抵抗体が樹脂に覆われており、放熱の面で不利です。放熱の面では、酸金抵抗の方が有利と思われます。
＜後日談－３＞ πマッチタンク回路を、πLマッチに！！
このリニアのために大きなＬＰＦを購入し、取り付けたのですが、高調波削減のためには効果が不十分だったようです。
ＦＬ－２１００Bの出力タンク回路はπマッチだったのですが、高調波削減のため、これをπＬマッチにするには、２つのバンド用のコイルを切り換えるためのバンドスイッチの回路が足りないと思っていました。
しかし、５０ＭＨｚのπＬ用増設コイルをそのまま２８ＭＨｚで使用しても、効果が少なくなるだけで、高調波削減に有益である事に変わりはないと思い直しました。そこで、バンドスイッチに関係なく、ロードバリコンの後ろにコイルを増設する事にします。
５７２Ｂをパラレルからシングルに変えた時、一度はサジを投げてしまったπマッチのＱの計算ですが、心を入れ替えてこれをπＬマッチの形に替えて計算し直しました。ｈｉ．
現状のタンクコイルを使った設計では、Ｑにとんでもなく高い値を入力しなければつじつまが合わず、お世辞にも良い設定とは言えないのですが、ともかくこの回路にコイルを付加した計算をし、ＬＰＦの計算サイトで効果を試算しました。
付加するコイルのインダクタンスが大きくなる程、ロードバリコンの容量は少なくなり（その分、このバリコンにかかる電圧が上昇する）、この回路で推定される高調波抑圧比は大きくなります。
付加するコイルに、原状のコイルを上回るインダクタンスのものを作り、テストしてみたら、５０ＭＨｚで確かに高調波は以前より１０ｄＢ強ほど減少していました。しかし、パワーが３割がた低下します。これは、不満だ～。
原状とほぼ同じインダクタンスに減らしたら、パワーは減らず、高調波が以前より約１０ｄＢ少なくなりました。これで納得。
←二連バリコンの下の、白い被覆のコイルが増設分最初、６ｍｍφの銅パイプを使って４５ｍｍの巻き径の大きなコイルを作り、シャーシの上側に設置してみたら、高調波が以前より増え、大失敗でした。ｈｉ．
この部分のＱは低いので、太い線材を使う必要は無いと思われ、それよりもやはり、真空管や、他のコイルとは結合しにくい場所や向きにする必要があるようです。
－ 蛇 足 －
計算上、５０ＭＨｚでタップダウンした元のタンクコイルも、タップの位置を少し下げられます。そこで３ｔを４ｔにしてみたのですが、チューンを取り切れなくなりました。結局、ささやかに３．２５ｔにタップ変更。ｈｉ．
プレート同調のバリコンが、少し入った角度に変わった（同調容量が増えた）ので、「ひょっとしてパラレルが復活できるか？」と思い、前に抜き取った５７２Ｂをフィラメントを点けずに再び取り付けて試してみました。
しかし容量が増えすぎ、これもチューンが取り切れませんでした。
すごすごと、また５７２Ｂを取り外しました。ｈｉ．
＜ついでに＞ 入力マッチング回路のトライアル
５７２Ｂをシングルにした時から、入力のマッチング回路の損失が増え、同回路を取り外してカソード直結に替えていました。
π回路で色々試したのですが、ドライブパワーの吸収装置のような状態で、うまく行っていませんでした。
球の入力インピーダンスは不明、うまい取付方法が見当らないためバリコンを使えず、固定コンデンサーです。
そこで、あてずっぽうで１００Ω前後と見当をつけ、インピーダンスをステップアップするＬマッチを計算して、トロイダルコアとマイカコン等で試してみました。１５Ｗ出力の親機を使った結果は、
① カソード直結 → ＳＷＲ＞３ ５０％ドライブしかできない。
② ２２０ｎＨ＋４０ｐＦ → ＳＷＲ＜３ １５Ｗ弱でフルドライブできた。
③ ２２０ｎＨ＋５０ｐＦ → ＳＷＲ＜３ １５Ｗでフルドライブ不可。（４０ｐＦと５０ｐＦでの違いが大きい）
④ １：４バランで、強制的にステップアップ → フルドライブできるが、動作が不安定化 （広帯域過ぎるためか）
⑤ １２０ｎＨ＋１５０ｐＦ×２（π回路） → ドライブ電力吸収状態（ｈｉ）
上記は、現用のＴＳ－６００（出力増強）を用いたテストでしたが、別のトランシーバーでは①の場合と②や③の場合でＳＷＲの結果が逆転しました。
結局、トランシーバーに応じて①～③を切り換えられるようにして入力回路に組み込みました。
左 Ｌマッチ回路の挿入
右 Ｌマッチングの様子
ＴＳ－６００改は、このリニアのドライブには力不足だったのですが、これで改善します。
バンドスイッチで入力回路を切り換える。何か変ですが、このリニアに繋がる二つのトランシーバーをそれぞれに活かす事が出来、気分が少し改善しました。ｈｉ．
ＦＬ－２１００Ｂ（改） 修理のお話へ
前のページへ
保証願いの添付資料
Home Page